Zkouška Kolman 18. 6. 2025 C
Nechť . Pokud existují, najděte následující rozklady:
a) , kde je reálná matice, (5)
b) , kde je reálná ortonormální matice a je reálná diagonální matice, (5)
c) , kde je pozitivně definitní reálná matice. (5)
a) Uveďte přesnou definici determinantu matice. (3)
b) Uveďte přesné znění tvrzení o vztahu mezi , a . (3)
c) Uveďte přesné znění Cramerova pravidla. (3)
d) Alespoň jedno z tvrzení v bodech b) a c) dokažte. (6)
a) Popište přesně Gram-Schmidtovu ortonormalizaci. (5)
b) Nechť , a . Uvažte skalární součin na daný předpisem . Aplikujte Gram-Schmidtovu ortonormalizaci na bázi vektorového prostoru s výše uvedeným skalárním součinem; výslednou ortonormální bázi označte a obě báze znázorněte v obrázku. (8)
c) Najděte Fourierovy koeficienty vektoru vůči bázi a zapište souřadnice vektoru vůči bázi ; stále pracujte se skalárním součinem podle předešlého bodu. (2)
Pro každé z následujících tvrzení zdůvodněte, zda platí či neplatí.
a) Nechť je symetrická matice a a dva její vlastní vektory příslušné různým vlastním číslům. Pak a jsou na sebe kolmé (vzhledem ke standardnímu skalárnímu součinu). (5)
b) Nechť je symetrická matice s kladnou diagonálou a je zobrazení definované pro každé předpisem . Pak je skalární součin na . (5)
c) Je-li matice kvadratické formy vůči nějaké bázi diagonální, pak je matice této formy diagonální vůči každé bázi. (5)
Na začátku upřesnil, že "ortonormální" matici z příkladu 1b jsme nazývali "ortogonální" (platí pro ni ).
Spoiler: Na konci ukázal, že 1c jde řešit pomocí 1b a .
Bodování:
60–50 = 1
42–49 = 2
35–41 = 3
30–34 = možná ústní
0–29 = 4
Čas: 90 minut (bylo to málo)
Na skupinovém ústním dozkoušení po mně chtěl dopočítat čtyři příklady, které jsem nestihl, po třech hotových (s jednou nápovědou) mi dal trojku. (Nebojte se a běžte tam.)
Řešení
a)
Je několik možností, jak si zjednodušit život, když to budete počítat jako poslední:
Přeskočit ověření PDF, protože z b) známe vl. čísla a ty jsou kladná je PDF matice
Přeskočit to a použít výsledek z c), o PDF matici víme, že lze rozložit na součin regulárních matic , což znamená, že PDF matice také musí být regulární.
Toto vypadá, že by odpovídalo Choleského rozkladu, tam získáme dvě reálné matice, které splňují tento vztah.
Ověříme PDF, například pomocí Gaussovky s omezením na přičítání řádků jen k řádkům níže. je PDF matice
Provedeme Choleského rozklad (uděláme si ten velký kříž, a jak říká pan Fiala „Řešíme křížovku.")
Dáme si pozor, která matice je která. Z věty víme, že Choleského rozklad ve tvaru je pro horní trojúhelníkovou, takže vezmeme i pro naše tu matici, která je horní trojúhelníková.
b)
Matice A je symetrická, takže má rozklad, Kolman značil , my víme, že pro ortogonální matici platí , takže když řekneme, že , pak vidíme, že je to ten stejný rozklad jako ten z tvrzení.
Nejdříve začneme klasicky hledat rozklad - děláme diagonalizaci (diagonální matice má na diagonále vl. čísla, pak vytvoříme matici , která má ve sloupcích vl. vektory ve stejném pořadí jako ty vl. čísla)
Charakteristický polynom:
Jak na nalezení kořenů? Víme, že kořeny, pokud jsou racionální, pak musí být ve tvaru , kde je dělitel absolutního členu a je dělitel koeficientu nejvyššího členu, takže to mohou být , buď hloupě dosazujeme nebo si z nich chytře vybereme a dosazením otestujeme. Zbylé najdeme dělením polynomů.
Nebo se vám při počítání charakteristického polynomu podaří vytknout .
Vlastní čísla:
Vlastní vektory (ve stejném pořadí jako vl. čísla): , ,
Pak si uvědomíme, že vlastní vektory příslušné různým vlastním číslům symetrické matice jsou na sebe kolmé (důkaz je v 4. c)), pokud tuto vlastnost neznáte, tak asi stačí ověřit, zda jsou na sebe kolmé, a zjistíte, že jsou.
Máme matici , o které víme, že její sloupce jsou na sebe kolmé, takže aby to byla ortogonální matice, tak stačí normalizovat vektory ve sloupcích (vlastní vektory) a máme hledanou matici
c)
Tady musíme vykouzlit vztah s rozkladem v b)
Využíváme hodně vlastnost ortogonálních matic
Získáváme, že matice má rozklad , to znamená, že je matice podobná matici . Podobné matice mají stejný charakteristický polynom, takže i stejná vlastní čísla, a víme, že má jen kladná vlastní čísla je PDF matice
Spočítáme , a vyjdou nám příšerná čísla.
POZN 1: Tohle jsem u zkoušky nevymyslel a odhodlám se říci, že to nevymyslel nikdo.
POZN 2: Ptal jsem se pana Kolmana, zda ten součin matic bylo opravdu potřeba dopočítat a odpověděl mi na to, že mu stačilo jen vyjádřit ten rozklad .
b)
Pro . Je důležité napsat tam co jsou a .
Základ důkazu:
Pokud nebo singulární: je taky singulární, tedy a jedno z a je taky , takže
Pro i regulární:
lze rozložit na součin matic elementárních řádkových operací
EŘÚ jsou dvě: vynásobení -tého řádku , přičtení -tého řádku k -tému řádku; každá má svoji jednoduchou matici, spočítáte jejich determinant
pomocí linearity skalárního součinu dokážete, že
to několikrát aplikujete, abyste z determinantu dlouhého součinu udělali dlouhý součin determinantů
následně to aplikujete zpětně, abyste z dlouhého součinu determinantů elementárních matic udělali determinant dlouhého součinu elementárních matic, tedy
a)
b)
Děláme Gram-Schmidtovu ortonormalizaci a dáváme si pozor, abychom vždy používali zadaný skalární součin.
(Na obrázku jsou prostě jen 4 vektory nakreslené do grafu s osami souřadnic , )
c)
Fourierovy koeficienty budou právě ty hledané souřadnice vektoru vůči bázi .
Souřadnice vůči bázi tedy budou
a) Tvrzení platí
Z definice víme, že a
Když jednu z rovnic transponujeme
Víme, že je symetrická ()
Vynásobíme zprava
Do dosadíme za :
Vidíme, že tedy
To však může platit jen pokud jsou a stejná, nebo . My však víme, že a jsou různá
POZN: Tohle jsem u zkoušky nevymyslel. Pokud má někdo něco jednoduššího, tak to sem prosím připište.
b) Tvrzení NEplatí
Problém je s podmínkou P (Pozitivita) u skalárního součinu.
Jelikož hledáme protipříklad, tak se můžeme omezit jen na , pak bude vlastnost to je stejná podmínka jako pro PDF
Tady nastává problém. Kladná diagonála je nutná, ale ne dostačující podmínka pro PDF.
Protipříklad: , má vlastní čísla není PDF
c) Tvrzení NEplatí
POZN: Prosím o doplnění důkazu.
POZN Autora:
Doufám, že vám toto řešení pomohlo, dalo mi to hodně práce.
Pokud najdete chybu, tak ji prosím opravte.
Kolman byl pak hodný na ústní.